Deleting a branch is permanent. It CANNOT be undone. Continue?
Dear OpenI User
Thank you for your continuous support to the Openl Qizhi Community AI Collaboration Platform. In order to protect your usage rights and ensure network security, we updated the Openl Qizhi Community AI Collaboration Platform Usage Agreement in January 2024. The updated agreement specifies that users are prohibited from using intranet penetration tools. After you click "Agree and continue", you can continue to use our services. Thank you for your cooperation and understanding.
For more agreement content, please refer to the《Openl Qizhi Community AI Collaboration Platform Usage Agreement》
有使用过sgd优化器
Adam 优化器结合了 momentum 和 RMSProp 两种优化技术,它在梯度下降过程中既可以考虑历史梯度的平均值,也可以考虑历史梯度的方差,能够更快地收敛到最优解,并且通常需要较少的超参数调整。Adam 适用于处理大规模数据和参数的情况,并且通常比 SGD 的收敛速度更快。
相比之下,SGD 优化器是一种经典的优化器,它只考虑当前的梯度方向进行更新,容易受到数据噪声的影响,训练不稳定。因此可能会需要更小的学习率,才能达到良好的收敛性能。但是,SGD 的实现相对简单,具有较低的计算开销,并且在一些数据集和模型中可能比 Adam 更有效。
一般而言,Adam 比 SGD 更容易过拟合,因为它考虑了历史梯度的平均值,可能导致过于自信地更新参数。当训练数据较少时,可以尝试使用 SGD 或其变种(例如带动量的 SGD)以避免过拟合。
Adam 和 SGD 都有各自的优点和缺点,应该根据具体情况选择。通常来说,Adam 更适合用于处理大规模数据集和模型,而 SGD 更适合用于小规模数据集和模型。